スマホ用ページを見る
マツダ AZ-ワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧27ページ目
クチコミ・評価一覧
270件
運転しやすい車
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四人乗っても窮屈でなく小回りが利くので運転しやすい車です。
気になった点
後席の突き上げが強く乗り心地があまり良くありません。
総評
乗り心地はあまりよくありませんが運転に関しては満足です。
シンプルイズベスト。
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、高さもあるので好きです。 窓も大きく見やすくて運転しやすいかと思います。 購入当時は燃費の良さに惹かれましたが、今では普通ですね。
気になった点
ペダルが軽く、踏み込み過ぎてしまいました。 悪い言い方をすればおもちゃっぽく感じました。 これまで普通車を運転されていた方は慣れるまで注意が必要かもしれません。 ギアチェンジのレバーがハンドル脇なので慣れが必要です。 うっかりワイパーが作動します。
総評
散々書いてしまいましたが、総評としては良い車ではないかと思います。 デザインも室内空間もシンプルですが、それは言い換えれば無駄のないことだと思うので。 普通車と色々違うところがあるので、操作に慣れが必要ですがあとは好きにカスタムして使っています。
維持費を安く済ませたい若者向けの車です
投稿日：2013年2月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/8～2009/12 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
やはり軽自動車なので非常に小回りも効くし積載性も抜群です。シートを倒せばその積載性の良さが実感できるはずです。乗りやすい車だと思いました。
気になった点
最近の軽自動車はシート間の隙間がないので最大限に空間を利用できるところですね。運転する時非常にゆったり感を味わえました。軽自動車なのでたまにパワー不足を感じるのは当然で仕方ないですね。
総評
前のAZワゴンはちょっと年齢層が高い方向けっぽいですが最近のAZワゴンはデザインもかっこよく若い人にもお勧めです。維持費を安く済ませようと思っている方はぜひおすすめします。
AZﾜｺﾞﾝは 乗りやすい
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので 小回りがきくし駐車しやすかった。
気になった点
なし
総評
乗りやすい！
バランスがとても良いです
投稿日：2013年1月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が静かで、コンパクトカーですが荷物もある程度は積めます。
気になった点
ブレーキが少し甘く、坂道発進の時にはパワー不足を感じます。
総評
車の装備や性能のバランスがとても良いですね。
普通といえば普通
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通の車だと思う。室内空間が広く、人数が増えても快適に乗ることが出来ます。
気になった点
燃費はそれほどよくないという点と、音漏れが気になりました。また、ワゴン車特有の横風による揺れは少々恐い。
総評
特に欠点といえる欠点がなく、それなりに走ってくれるので問題なく自家用車として利用できると思います。
使いやすい車
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/6～ |
| 燃費 | 11.3km/L |
良かった点
デザインに微妙な曲面が使われているのが気に入って、購入しました。また、軽自動車の割には、車内が広くて快適なのも買ってよかったと感じた点です。運転のしやすさもよく、ボディが小さいのとハンドリングがいいのが貢献していると思います。
気になった点
坂道でのパワーがないのが残念でした。同様の軽自動車と比べても遅いので、ちょっと悔しいです。
総評
パワーのなさは残念ですが、それ以外は満足できる車です。積載スペースも意外にあるので、セダンに乗るよりも便利です。
街を走るには十分。
投稿日：2013年1月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX-Sスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/8～2011/12 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
スポーティで小回りがきく。室内も広い。収納が多い。
気になった点
軽の割りには燃費が悪い。シートが少しチープ。
総評
街を走るには十分。買い物にも便利につかえる。
安全装備が充実している
投稿日：2013年1月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 カスタムスタイル X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
HIDや衝突安全ボディ、ＡＢＳなどの安全装備が充実している。
気になった点
パワー不足なので坂道を登る機会が多いユーザーは、ターボモデルの方が良いと思う。
総評
少人数の乗車であれば窮屈さが無く、燃費も良いので通勤などの用途に向いていると思う。
ごつかわ!
投稿日：2006年2月20日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
なかなか上出来!
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
