43件
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:2
走行性:1
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物の上げ下ろしはやりやすかった。一人用の引っ越しには向いていると思います!
当たり前だけどシートは硬く揺れもかなりあるので乗り心地は良いとは言えませんね…あとハンドルが重いです!
友人の引っ越し時にレンタカーで借りました。一人分の荷物だったのでレンタカー代などを考えると無難な大きさだと思います。使用目的としてはょかったですが普段乗るとなると個人的には厳しいです。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | 660 TD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
やはり軽トラだけあってイニシャルコスト、ランニングコストはめちゃ安。
最近の軽自動車は乗り心地がいいので、軽トラの乗り心地は悪く感じます。
とにかくやすく、バツグンの積載性があるので一台あっても損はない。
投稿日:2013年2月15日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1991/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/2~2006/5 |
燃費 | 5km/L |
荷物がつみやすく、仕事にとても役立ってくれた。 ハンドリングが古い軽トラの割には軽快だった。
車が古くなるにしたがって、ガタガタと燃費が悪くなっていって、 満タンにしたのに、少し走るとメモリが傾いてくる感じだった。 ガソリンが高騰した年だったので、上記の理由で買い換えた。
仕事に使う分には特に支障はなかったが、燃費の悪さがとにかくマイナスだった。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷台が広くて荷物がたくさん積めるのでとても便利です。
燃費がもうすこし良ければいいのですが。間欠ワイパーがあればいいと思います。
荷物がたくさん積めて走りもいいので引っ越しの手伝いに大活躍しています。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1990/2~1990/12 | グレード | 660 スーパーデラックス 三方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物がとても載せやすいのでかなり活用しやすい便利な一台である
どのような運転をすることによって最高のパフォーマンスを引き出せるのだ気になる
しっかりとした運用をすることが出来る一台なのでかなりおすすめ
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1991/1~1998/12 | グレード | 660 TS 一方開 |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
普通の軽トラック 田舎では必需品 運ぶ、働く、よく動く
なし
軽トラ
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
そこそこパワーがあるので良く走る車です。 荷物や自転車等も沢山積めますの仕事に活用できます。
パワーがあるので坂道ではエンジン音がうるさいです。 機能的には問題はありませんが、内装がチープな印象です。
維持費が安いので経済的でお得です。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1991/1~1998/12 | グレード | 660 TS 三方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
以前、仕事で乗っていました。やはり沢山の荷物を積むことができるで仕事には使える車です。また4駆なので多少の雪でも安心して運転できます。
僕の場合、身長が180cmくらいあるので運転席が狭く感じました。シートを最大に下げても窮屈でした。
多くの荷物を積むことができ、低速トルクもあるので力強く加速してくれます。運転席が狭いのでリラックスして運転はできませんが、荷物を運ぶ車として使うにはかなり役立ちます。
投稿日:2013年2月9日
2
デザイン:2
走行性:1
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | 660 TD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体は小さいのに荷物がたくさん積めます。自転車でも楽々です。小回りも利くので狭い道を抜けて荷物を引き受けに…といった場面でも大活躍します。
荷台が広い分、居室はすごく狭いです。長時間運転してるとかなり疲れます。
荷台が広く何でも積めて仕事で使うにはとても便利な車です。軽なので維持費がかからないのもいいです。
投稿日:2013年2月8日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | 660 TD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽トラックで非常に荷物が多く載せることができます。荷台は以外と大きいので自転車なども簡単に積むことができます。小回りが利いて狭い道でも簡単に運転できます。
荷台にホロなどつけないと雨で濡れてしまいます。室内が非常にせまいので長時間の運転には適していません。また燃費もあまり良くないのでガソリン代がかかります。
荷台メインの車になり作業車で使われることがほとんどです。室内が狭いので体が凝ってしまうのが難点ですが、荷台の充実さは満点です。仕事に使う分には文句がないです。
使い勝手の良さと、高い走破性を備えた軽トラック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。