トヨタ プロボックスバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

プロボックスバン

プロボックスバン

総合評価

3.6

クチコミ件数:92件

  • デザイン:3.1
  • 走行性:3.5
  • 居住性:3.4
  • 積載性:4.1
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.6
  • 新車時価格:106.6〜291.8万円
  • 中古車掲載台数:798
  • 中古車平均価格:116.3万円
  • 掲載されている店舗:517店舗

92

コスパは最高

投稿日:2021年8月26日

ピロさん(愛知県)

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 室内が広い
  • 小回りが利く
モデル 2002/7~生産中 グレード 1.3 DX コンフォート
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 15km/L

良かった点

荷物が意外に沢山積めて走りも悪くないハイエースなどと比べ横風にも強い

気になった点

乗用車と比べてしまうと内装や音は気にはなる

総評

荷物を300キロ位積み高速道路を走りましたが全然ストレスなく走ります1.3でこう感じるので1.5だともっと余裕な走りなのかな?

17人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

良くも悪くもディーゼルならでは

投稿日:2019年3月26日

うましかさん(北海道)

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2002/7~生産中 グレード 1.4 DX ディーゼルターボ
所有者 自分のクルマ 所有期間 2018/10~
燃費 -

良かった点

4年近く乗ったプロボックスガソリン5MT/4WDからの乗り換え。なんといっても燃費のよさが最大の利点。同じ給油量なら3割くらいよく走る上、軽油は燃料代が安いので、燃料費だけなら前車の60%くらいですんでいます。2WDですが、乾燥路面ならカーブの取り回しは4WDより楽です。

気になった点

ガソリン車とのいちばんの違いは音が大きいこと。そして冬場は困ることが多くあります。こと氷点下20℃を下回るとエンジンのかかりが極端に悪くなり、本州仕様のバッテリーではすぐにセルの回転が落ちるので(本州で使われていた中古を購入した)、左の数字が3桁のバッテリーに載せ替えましたが、それでもガソリン車よりは始動性が悪いです。また、2WDのため、凍結路面では坂道や交差点での発進には苦労しますし、4WDなら余裕で入れた圧雪路面でも走行に苦労することはあります。あと、暖気に時間がかかるのと、暖房の効きはガソリン車ほどよくはないです。

総評

秋・春の乾燥路面なら文句なくいいと思いますが、冬場に厳寒地で使うのには注意が必要です。幸い、私は早朝に使うことが少ないので(午後から夜に使うのがほとんど)、どうにかなってはいますが。また、ディーゼルは排気の問題もありますが、日常点検、オイル交換をマメにする、燃料添加剤などの工夫で、いまのところ強烈な黒煙を吐いたりするなどのトラブルはありません。私は仕事柄、ディーゼルエンジンをよく使うのでそれなりにメンテナンスできているところもありますが、ガソリン車と同じ感覚で使わないよう注意が必要です。維持費が安いといっても、メンテナンスがこの車を維持する最大の鍵かと感じます。

50人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

質素な働き者

投稿日:2015年6月10日

うましかさん(北海道)

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 2002/7~生産中 グレード 1.5 DX 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2015/1~
燃費 -

良かった点

前々からプロボックスに興味はあったけれど、前の車(軽の箱車)が故障して、修理中の代車にプロボックスの4WD/AT車がきた。初冬の積雪の少ない時期であまり荷物を載せずに走って燃費が12キロ弱、これなら軽の箱車から4WD/MTに乗り換えてももとが取れると試算し、ネットで検索したらびっくり、いきなり出物に当たり、即購入。荷物を積みながらちょい乗りして、冬道でも14キロ前後は走ったし、エアコンを使わない春なら過積載気味に走ってもリッター16キロ前後は走る(カタログ燃費よりもいいことが多い)。うちのような使い方(過積載すれすれに荷物を積んで住宅地をちょい乗りすることが多い)であれば、おそらくATよりも2~3割は燃費がいいと思われる。また、2メートル前後の長尺モノは斜めにすれば余裕で載るし、MTなので重量物を載せても峠越えで苦労しない(ここはATとの決定的な差)。あと、車長の割に小回りがきく。以前代車で乗った現行モデルのアクティよりも取り回しがラクだった。

気になった点

集中ドアロックができないので、車から離れるときがちょっと面倒。後部座席がもう少し広くてもいいとは思う(ほとんど使わないけど)。冬の凍結路面でABSが利きすぎて、慣れるのに時間がかかった。あと、プロボックスに限らず最近の車全般に言えることだけど、水温計がないのが不安(オーバーしたときの警告灯はあるが)。

総評

贅沢な装備は不要、質素で最低限の性能があれば十分、と感じる私には十分すぎる車。また、夏冬問わず荷物を積んで峠越えをすることがあるので、その意味でも4WD/MTは貴重な存在。どうしてもこの条件ではATやCVTには分が悪い(私がこれまで乗ってきた他車種でも実証済み)。しかし現行モデルではMTが廃止されてしまったとか。荷物を積むことを前提の商用車であればこそ、もう一度MTの復活を切に望みたい。

39人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

扱いやすい

投稿日:2014年10月28日

やまのおじさんさん

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

5

デザイン:3

走行性:5

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:5

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

クションよい

気になった点

無し

総評

にじゅまる

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗りやすい

投稿日:2014年10月28日

のしのしのさん

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費はいい

気になった点

ブレーキが慣れるまで大変

総評

いい

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

大きさの割に居住性がよい

投稿日:2014年10月28日

takayaさん

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費が、いい。小回りが、きく。

気になった点

カローラバンに比べるとエンジンの回転音が甲高い

総評

現状では問題ない。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ふつう

投稿日:2014年10月28日

ピンチ君さん

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

4

デザイン:1

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

うごく

気になった点

ない

総評

よい

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

悪くはないよw

投稿日:2014年3月17日

チョコっとLOVEさん(東京都)

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:2

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2002/7~生産中 グレード 1.3 GL
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/7~
燃費 15km/L

良かった点

シートを倒すとコンパネも詰めるし利便性が良い

気になった点

足回りがもう少し固めでもいいけど、ここらは個人の好みによるもので悪くはない。 運転席の小物収納性があまり良くない。

総評

運転性能は申し分なく不満もないが、ダッシュボックス回りをもう少し改善して小物の収納性やカスタマイズ性をよくするとより利便性が高まると感じる

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

羊の皮を被った狼!

投稿日:2014年2月2日

パンダ!さん(岐阜県)

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:2

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2002/7~生産中 グレード 1.3 GL
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

理想的なバンであり、良いところは気軽に乗れる。 ハンドリングがバンらしくなく、レスポンスがすばらしい。 峠でもスポーツカーと同様に走れる。

気になった点

室内がうるさい。

総評

燃費が良く、時代に会ってる!

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転しやすい

投稿日:2013年3月30日

カサさん

NoPhoto

トヨタ プロボックスバン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2002/7~生産中 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。

気になった点

小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。

総評

馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。走行も安定しており長距離移動も楽です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最後

プロボックスバンのモデル一覧

プロボックスバントップへ戻る

プロボックスバンの中古車

プロボックスバン1.5 GLTSS メモリーナビ ワンセグ Bカメラ ETC

愛知県

1.5 GLTSS メモリーナ…

支払総額100.1万円

本体価格89.8万円

プロボックスバン1.5 Fワンオーナー ナビ TV バックカメラ

愛知県

1.5 Fワンオーナー ナビ …

支払総額109.8万円

本体価格97.7万円

プロボックスバンハイブリッド 1.5 FSDナビTV バックカメラ プリクラッシュ

愛知県

ハイブリッド 1.5 FSDナ…

支払総額209.8万円

本体価格197.7万円

プロボックスバン1.5 DX コンフォートR修復有/ドラレコ/ETC/社外ナビ・ワンセグ

埼玉県

1.5 DX コンフォートR修…

支払総額85.1万円

本体価格74.5万円

プロボックスバンハイブリッド 1.5 F新品リフトアップ 新品ジオランダータイヤ

愛知県

ハイブリッド 1.5 F新品リ…

支払総額189.8万円

本体価格177.7万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆プロボックスバンを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。